És difícil trobar una definició de bloc que satisfaci a tothom i que sigui alhora suficientment àmplia com per a abastar tot el que és anomenat bloc avui en dia. La definició més acceptada actualment és la proposada per Herring, Bonus, Scheidt i Wright en el seu treball Bridging the gap: a genre analysis of Weblogs, on els defineixen com a “Frequently modified web pages in which dated entries are listed in reverse chronological sequence”. Aquesta definició és molt genèrica i per tant no és del tot exacta, però en intentar ampliar-la amb conceptes com ara la possibilitat de comentar els escrits, la gran quantitat d’enllaços cap a altres blocs, els sistemes de referències o els directoris de blocs, ja estaríem deixant enrere una bona part de weblogs que no fan servir cap d’aquestes opcions però que no per això deixen de ser blocs. Així doncs, un bloc que no ofereix un sistema de comentaris no deixa de ser un bloc.
Bàsicament el problema que presenten els blocs és la seva definició, no la seva identificació. Les dues característiques principals són el fet d’estar publicats a Internet (i això implica principalment, com la mateixa paraula indica, fer públics els escrits) i d’altra banda el fet que cada entrada o escrit presenta una data, i en la presentació final que veu l’usuari aquests elements o entrades estan ordenats per ordre cronològic invers.
